DİYARBAKIR – Diyarbakır Çocuk İzlem Merkezi’nde (ÇİM) vazifeli psikolog S.’nin, istismara maruz bırakıldığı argümanı ile tabiri alınan çocuğa yönelik cinsel tacizde bulunduğu ileri sürüldü.
Diyarbakır Barosu tarafından psikolog S. hakkında ‘cinsel taciz’ ve ‘görevi berbata kullanma’ hatalarından kabahat duyurusunda bulunuldu.
OLAY AVUKAT TUTANAĞINA YANSIDI
Olay, 07.04.2023 tarihinde Diyarbakır ili Çocuk İzleme Merkezi’nde (ÇİM) meydana geldi. Teze nazaran ÇİM’de vazife yapan psikolog S., istismara maruz bırakıldığı savı ile sözünü aldığı çocuğa yönelik cinsel içerikli sorular sordu. Psikolog S.’nin, çocuğun cinsel yönelimine ve hayatına ait sorular sorarak tacizde bulunması, çocuğun söz süreçleri sırasında hazır bulunmak üzere görevlendirilen avukatın tutanağına da yansıdı.
Tutanakta, çocuğun avukatının tabir süreçlerinin tamamlanmasından sonra tutanakların imzalanması için girdiği odada, psikolog S.’nin çocuğa yönelik cinsel içerikli kelamlarına şahit olduğu yer aldı.
PSİKOLOG AVUKATI ARADI
Psikolog S.’nin çocuğa yönelik cinsel içerikli sorular sorduğuna şahit olan avukat, duruma tepki gösterdiğini ve bu reaksiyon üzerine psikolog S.’nin odadan çıktığını belirtti. ÇİM’den ayrılan avukat, ilgili görevlilere durumu aktardı. Avukat, ilerleyen saatlerde psikolog S. tarafından arandı. Psikolog S., avukata, “Avukat Hanım kusura bakmayın, isterseniz çocuğu çağırın, kendisinden özür dileyeyim, bunu merak ettiğim için sordum” dedi.
BARO CÜRÜM DUYURUSUNDA BULUNDU
Yaşanan gelişmelerin akabinde Diyarbakır Barosu, psikolog S. hakkında ‘cinsel taciz’ ve ‘görevi berbata kullanma’ kabahatlerinden hata duyurusunda bulundu.
Çocuk İzlem Merkezleri’nin yapısına ait bilgi verilen cürüm duyurusunda, bu merkezlerin ‘çocuk dostu’ olması gerektiğine vurgu yapıldı. ‘ÇİM’de misyonlu bireylerin makul eğitimlerden geçmiş, çocuğun yüksek faydası prensibini temel alan ve bu kapsamda misyonunun gereğini yerine getirmesi gereken bireyler olması gerektiği’ belirtilen hata duyurusunda, “Söz konusu olayda cinsel istismara maruz bırakıldığı argümanı ile çocuk adalet sistemi içerisine giren mağdur çocuğun, ÇİM’de misyon yapan şahıs tarafından cinsel içerikli telaffuzlara maruz bırakılması, mağdur çocuğun örselenmesine ve ikincil travma yaşamasına sebep olabilecektir” denildi.