Bu yıl 5-12 Ekim tarihleri ortasında yapılacak olan Altın Portakal Sinema Festivali’nin heyet üyeleri belirli oldu. Ferzan Özpetek’in Heyet Başkanlığını üstlendiği şenlikte Ulusal Uzun Metrajlı Sinema Yarışması’nda Deniz Göktürk Kobanbay, Melisa Önel, Mercan Dede, Kadir Has Üniversitesi öğretim üyesi, sinema müellifi Doç. Dr. Melis Behlil, oyuncu Gökçe Bahadır ve İlker Kaleli yer alıyor. Ulusal Belgesel Sinema Yarışması’nda ise yapıtları Jale İncekol, Ahmet Yeşiltepe, Doç. Dr. Nurdan Tümbek Tekeoğlu kıymetlendirecek. Kısa Sinema kolunda ise oyuncu ve direktör Derya Durmaz, Direktör Fazilet Tepegöz ve Pınar Göktaş heyet koltuğunda oturacak. Gönderilen eserler birinci olarak ön heyet tarafından pahalandırılacak, yarışa katılmaya hak kazanan sinemalar ise 6 Eylül’de Festival’in resmî web sitesinden açıklanacak.
SİYAD ÇEKİLME KARARI ALDI
Geçen sene FETÖ propagandası yapan “Kanun Hükmünde” belgeselinin yarışa alınması nedeniyle iptal edilen Altın Portakal Sinema Şenliği bu yıl da tartışma yarattı. Sinema Müellifleri Derneği (SİYAD) heyet göndermeme kararı aldı. SİYAD’dan yapılan açıklamada, FETÖ propagandası yapan Kanun Kararında Belgeselinin gösterilmemesinin ve şenliğin iptali “sansür” olarak değerlendirildi. SİYAD’dan yapılan açıklamada ayrıyeten geçen yıl şenlikte vazife alanların hizmet bedellerinin ödenmediği belirtildi.
Açıklamada, “Antalya Belediye Başkanı Muhittin Böcek yönetimi yeni bir grupla şenliğin ekim ayında düzenleneceğini duyurdu. Fakat bugüne kadar geçen yılki sansür ve sonrasında yaşanan süreçle ilgili bir özeleştiri ya da özür açıklaması gelmedi.
Üstelik iptal edilen şenliğin hazırlık evresinde emek harcayan, ortalarında üyelerimizin de bulunduğu birçok kişinin fiyatları şimdi ödenmedi. Bununla ilgili bir niyet beyanı da kelam konusu değil. Bu nedenle yönetim kurulu olarak şenlikteki gelişmeleri yakından takip etme ve bu yıl SİYAD heyeti göndermeme kararı aldık” tabirlerine yer verildi.
‘HEDEFİM SİNEMAYA EN YÜKSEK KATKIYI SAĞLAMAK’
Altın Portakal’la ilgili polemiklere karşılık veren Festival’in Sanat Yöneticisi Deniz Yavuz, birlikte hareket etme daveti yaptı. Sinema hayatına katkılarda bulunacak çalışmalar yaptıklarını belirten Yavuz, “Benim için en kıymetli maksat ülkenin bu değerli sinema aktifliğini öncelikle sinema hayatına ve sinemacılarımıza en yüksek katkılar edinerek tamamlamaktır. Bütün kusursuz, süper fikirlerle, nihayetinde yapılamayan değil de anlaşılabilir, doğal kusurlarıyla bir aktifliği tamamlamak bu tıp edinimlerin en baş şartıdır” sözlerini kullandı.
Hizmet bedellerinin ödemesiyle ilgili de bilgi veren Yavuz, “Yapılamayan şenliğin süreci ile tarafların tezleri, telaffuzları hepimizin malumu. Bilhassa hak edişlerle ilgili ödeme süreci devam ediyor ve bir kısım ödeme gerçekleştirilmişken, resmi takip süreçleri ve tanımlama süreçleri devam eden birtakım ödemeler de planlanmış durumda. Bu mevzudaki gelişmeleri ben de takip ediyorum.” dedi.
Sinemacılardan ve sinema profesyonellerinden beklentisinin yapan hal sergilemesi olduğunu söyleyen Yavuz, “Geçtiğimiz yılın bagajlarını bugün hırsla, kıskançlıkla öfkeyle masaya koymaya çalışmak inanın hiçbir tahlil getirmeyecektir. Altını çizerek söylemek isterim; hiçbir sıkıntıyı yok saymıyoruz.
Birçok karşılıklı mağduriyet, sebep, argüman var ve birbirimiz şartsız dinlemeyi beceremediğimiz sürece mevcut aksiyonları bozmaktan, özveriyle tamir etmeye çalışan insanların başını karıştırmaktan, vakit kaybetmekten ve tekrar yapılandırdıklarımızı yitirmekten diğer hiçbir şey elde edemeyeceğiz. Kültür ve sanatın erozyona uğradığı, ülke sinemasının nitelik olarak özgür tabir ortamından uzaklaştığı bugünlerde tek gereksinimimiz olan yapan iş birlikleridir” sözlerine yer verdi.
‘FESTİVALLER TÜRK SİNEMASINA AYAR VERİLECEK ETKİNLİKLER DEĞİL’
Sinema müellifi Burçak Cihan, şenliğin gaye alınmasını eleştirdi. Altın Portakal’la ilgili başlayan tartışmalarla ilgili Cihan, “Festival mevsimiyle birlikte tartışmalar da başladı. Faal olduklarını sandıkları alanların daraltılmasıyla çıkarlarının zedelendiğini görenler çabucak eski defterleri karıştırarak geçerliliği olmayan nedenlerle kimi şenlikleri protesto etmeye yöneldiler.
“Ne yazık ki şenlikler için klasikleşen bu protestolar, birden fazla vakit haklılık hissesini içermesine rağmen, sonunda şenliği biz yaparsak âlâ, biz yapmasak berbat anlayışının dışa vurulmasına dönüştü. Kimi küme ve bireyler her şenliğin kendi istekleri doğrultusunda yapılması peşine düştü.” değerlendirmesini yaptı.
“Halkın parasıyla yapılan şenlikler ne lokal idarelerin babasının malı ne de kimi kümelerin Türk sinemasına ayar vereceği etkinlikler değildir.” diyen Cihan mesleksel kuruluşların şenlik idaresinde yer almaması gerektiğini söyledi.
Evren, “Ayrıca hiçbir mesleksel kuruluşun başındaki şahısların şenliklerin idarelerinde yer almasını uygun bulmayanlardanım. Sinema kuruluşların ana emeli; heyet üyeliği, sergi-kitap imali ya da sunuş, söyleşi üzere şenliklerin kültürel yükünü oluşturan yan etkinlikleriyle hudutlu olmasından yanayım.” tabirlerini kullandı.